分析.NET上執行多線程應該注意的兩點_.Net教程

推薦：脫離.Net Framework框架運行.Net程序
.Net 框架目前逐步在普及了，仍然有很多人在尋找如何讓.Net程序脫離.NET框架的方法。 現成的工具有 Xenocode 的postbuidle或者vas,還有 Salamander .NET Linker . 另外還有 MaxToCode 作者以前做的 framework linker. 以及一些支持注冊表模擬和文件模擬的打

線程管理

線程管理現在變得越來越容易了。在.NET架構中，你可以從線程池中獲取線程。線程池是一個生成線程的工廠，如果它已經生成了一定數量的線程且還沒有被破壞的話，對它的調用會被阻止。但是，如何確保不會有太多的線程在規定時間內運行？畢竟，如果每個線程能夠占用一個CPU核的100%，那么有超過CPU核數量的線程運行，只會導致操作系統啟動線程時間分配，這將導致上下文切換和低效率運行。換句話說，同一核上的兩個線程不會以兩倍的時長完成，可能需要用兩倍再加10%左右的時間來完成。與一個線程相比較的話，三個線程在同一核上想占用100%的CPU使用率可能會需要3.25—3.5倍的時長來完成。我的經驗是，每個核都有多個線程試圖占用100%的CPU，但它們都不能達到目標。

所以，要怎樣分配正在運行的線程數量呢?

有一個辦法是在線程之間建立一個共享的旗語對象。在線程開始運行前，它會嘗試調用旗語的WaitOne模式，并在完成后釋放旗語。對CPU的核數量設置旗語限制，(使用EnvironmentProcessorCount功能限定)；這將防止您的系統在同一時間運行的線程數多于核數量。與此同時，從線程池中拉出線程將確保您不會在同一時間創建過多線程。如果一次創建線程過多，即使他們并沒運行，那也是浪費系統資源。因為每個線程都要消耗資源。使用旗語的一般模式如下所示：

以下為引用的內容： static Semaphore threadBlocker; static void Execute(object state) {threadBlocker.WaitOne(); //Do work threadBlocker.Release(); } static void RunThreads() {threadBlocker = new Semaphore(0, Environment.ProcessorCount); for(int x = 0; x <= 2000; x ) {ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback (Execute)); } }

當然還有其他一些辦法可以解決這一問題。前一段時間我想要保持對象的一份清單。每個對象代表每個工人部件的完整狀態。執行和完成時，工人部件都會被填入數據。并且他會設置某個功能以指示任務完成。主線程將掃描對象清單，如果運行的線程數量足夠少，就開始運行另一個。說實話，雖然這個方法可行，但對于代碼和調試來說這絕對是個噩夢，所以我一點也不推薦。

數據完整性

總體而言，在數據完整性方面，你要擔心的問題是競爭條件和死鎖。多個線程試圖在同一時間更新相同的對象就會造成競爭條件，這將招致麻煩。想象一下如果使用下面這段代碼：

以下為引用的內容： int x=5; x=x 10;

現在，如果線程A和線程B在同一時間運行此代碼，將會發生什么情況？它可以運行得很好？還是會出現什么問題？如果出現問題，又是些怎樣的問題呢？每個線程都不會一次執行全部語句。因此，我們可以按照以下順序操作：

以下為引用的內容： 1. Thread A retrieves the value of x (5). 2. Thread B retrieves the value of x (5). 3. Thread A assigns x 10 (15) to x. 4. Thread B assigns x 10 (15) to x. 5. x is now equal to 15. 或者，相同的代碼可以按照不同的順序： 1. Thread A retrieves the value of x (5). 2. Thread A assigned x = 10 (15) to x. 3. Thread B retrieves the value of x (15). 4. Thread B assigns x 10 (25) to x. 5. x is now equal to 25.

在.NET架構中，最簡單也最常見的解決競爭條件的方法是使用“臨界區”。而在VB.NET中，該語句是“加鎖”，并在C#中是“鎖定”，這兩種語句都是把對象作為參數。其他嘗試鎖定相同對象實例使用的臨界區(包括上文所指的)會阻止運行直到鎖定解除，這樣每次就只有一個臨界區運行。我們先前舉例的一段代碼現在看起來是這樣的：

以下為引用的內容： int x=5; object lockObject=new object(); Monitor.Enter(lockObject); x=x 10; Monitor.Exit(lockObject);

什么是監控器可以提供而臨界區做不到的呢?答案是沒有。除非你在解鎖后需要更細粒度的控制權。有些復雜的代碼可能需要鎖定或長或短的一段時間，這都取決于運行的情況，比方一個變量的值。在這種情況下，選擇監控器要比需選擇臨界區更合適。

另一個值得關注的有關數據完整性的問題是死鎖。當多個線程鎖定資源導致它們都不能夠繼續運行時，就會出現死鎖。例如：

以下為引用的內容： Thread A: Monitor.Enter(object1); Monitor.Enter(object2); //Do work Monitor.Exit(object1); Monitor.Exit(object2); Thread B: Monitor.Enter(object2); Monitor.Enter(object1); //Do work Monitor.Exit(object1); Monitor.Exit(object2);

如果線程A和線程B都調用它們的第一段語句并且同時完成運行，那它們都無法調用它們的第二段語句——這就是一個死鎖。所以編寫代碼的時候細心，要仔細想清楚怎樣編寫代碼才更有利。死鎖的發生常見于新手，因為他們過分設置鎖定把它變得太詳細了。如果代碼被嵌套鎖定通常表明需要對編寫的代碼加以認真檢查。

分享：淺析asp.net 里 include UTF8 垃圾問題
暫且不討論為什么要用 SSI，而不用其它技術(如 UserControl) 生成 index.shtml 肯定要帶 BOM，其實帶不帶也不會影響頁面上會出現空白行。 index.shtml 內容如下： html body !--#include file=head.shtml-- /body /html 1、head.shtml 保存為 UTF-8 帶 BOM