再談CSS優先權：old9解決優先權沖突的觀點_CSS教程

教程Tag：暫無Tag,歡迎添加,賺取U幣!

　　優先權問題其實就是一個沖突解決的問題，當同一個元素(或內容)被CSS選擇符選中時，就要按照優先權取舍不同的CSS規則，這其中涉及到的問題其實很多。

　　首先就是CSS規則的specificity(非凡性)，CSS2.1有一套關于specificity的計算方式，用一個四位的數字串(CSS2是三位)來表示，最終specificity越高的規則越非凡，在優先級判定時也就越有優勢。關于specificity的具體計算在各種情況下的數字加成有如下一般規則：

示例代碼 [www.wf0088.com]

　　◎ 每個ID選擇符(#someid)，加 0,1,0,0。
　　◎ 每個class選擇符(.someclass)、每個屬性選擇符(形如[attr=”"]等)、每個偽類(形如:hover等)加0,0,1,0
　　◎ 每個元素或偽元素(:firstchild)等，加0,0,0,1
　　◎ 其他選擇符包括全局選擇符*，加0,0,0,0。相當于沒加，不過這也是一種specificity，后面會解釋。
　　按這些規則將數字串逐位相加，就得到最終計算得的specificity，然后在比較取舍時按照從左到右的順序逐位比較。

　　舉一些例子吧：

示例代碼 [www.wf0088.com]

h1 {color: red;}
/* 只有一個普通元素加成，結果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 兩個普通元素加成，結果是 0,0,0,2 */
——后者勝出

h2.grape {color: purple;}
/* 一個普通元素、一個class選擇符加成，結果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一個普通元素，結果是 0,0,0,1 */
——前者勝出

html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7個普通元素、一個屬性選擇符、兩個其他選擇符，結果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一個ID選擇符，一個普通選擇符，結果是0,1,0,1 */
——后者勝出

除了specificity還有一些其他規則

示例代碼 [www.wf0088.com]

　　◎ 文內的樣式優先級為1,0,0,0，所以始終高于外部定義。這里文內樣式指形如<div style=”color: red”>blah</div>的樣式，而外部定義指經由<link>或<style>標簽定義的規則。
　　◎ 有!important聲明的規則高于一切。
　　◎ 假如!important聲明沖突，則比較優先權。
　　◎ 假如優先權一樣，則按照在源碼中出現的順序決定，后來者居上。
　　◎ 由繼續而得到的樣式沒有specificity的計算，它低于一切其他規則(比如全局選擇符*定義的規則)。
　　◎ 關于經由@import載入的外部樣式，由于@import必須出現在所有其他規則定義之前(如不是，則瀏覽器應該忽略之)，所以按照后來居上原則，一般優先權沖突時是占下風的。
　　這里需要提一下IE，IE是可以識別位置錯誤的@import的，但無論@import在什么地方，它都認為是位于所有其他規則定義之前的，這可能會引發一些誤會。

　　所以優先權問題雖然看起來簡單，但其背后還是有蠻復雜的機制的，需要多多留意。

　　