多層聯(lián)署計(jì)劃_策劃盈利教程

      編輯Tag賺U幣
      教程Tag:暫無Tag,歡迎添加,賺取U幣!

      推薦:“好友”設(shè)計(jì)應(yīng)該單向,還是雙向
      白鴉很早就寫過一篇文章,《常見功能之“好友”設(shè)計(jì)》,探討交互網(wǎng)站中幾乎必配的 “好友”功能。文章中,白鴉的觀點(diǎn)是:“張三認(rèn)為李四是他的好友,那么李四就是他的

      聯(lián)署計(jì)劃可以設(shè)計(jì)成多層聯(lián)署,也就是說某個(gè)站長A來到廣告商網(wǎng)站,參加聯(lián)署計(jì)劃,他就是第一級(jí)聯(lián)署網(wǎng)站,假設(shè)將獲得銷售額的10%做為傭金。如果有其他站長B通過站長A的聯(lián)署計(jì)劃鏈接來到廣告商網(wǎng)站,同樣也參加了聯(lián)署計(jì)劃,那么站長B就成為了二級(jí)聯(lián)署網(wǎng)站,站長B同樣也將獲得10%的傭金。

      同時(shí),多層聯(lián)署計(jì)劃的特點(diǎn)是,站長A將從站長B產(chǎn)生的銷售中獲得一個(gè)傭金,比如說5%。以此類推,也可以有三級(jí)甚至四級(jí)聯(lián)署網(wǎng)站。在實(shí)踐中采取多級(jí)聯(lián)署計(jì)劃的,一般也就到第二級(jí)。

      聽起來有點(diǎn)類似于多層次傳銷,但其實(shí)本質(zhì)是不同的。傳銷賣的是傳銷計(jì)劃,而不是產(chǎn)品。而聯(lián)署計(jì)劃賣的是產(chǎn)品或服務(wù),聯(lián)署計(jì)劃本身只是眾多網(wǎng)絡(luò)營銷手段之一。

      多級(jí)聯(lián)署計(jì)劃的好處顯而易見,可以鼓勵(lì)站長不僅多帶來消費(fèi)客戶,也鼓勵(lì)他們多向其他站長推薦你的聯(lián)署計(jì)劃。推薦的下級(jí)站長越多,站長A所得到的傭金也越多。這種方式非常有利于快速推廣聯(lián)署計(jì)劃。

      當(dāng)然是否采用這種方式,廣告主需要看網(wǎng)站銷售產(chǎn)生的利潤是否足以支付多層傭金。

      參加聯(lián)署計(jì)劃的條件

      對(duì)于哪些網(wǎng)站能夠參加聯(lián)署計(jì)劃,不宜設(shè)置太高條件。

      首先,聯(lián)署計(jì)劃應(yīng)該是免費(fèi)參加的。在網(wǎng)上也可以看到一些竟然還需要收費(fèi)才能參加的聯(lián)署計(jì)劃?梢詳喽,這樣的聯(lián)署計(jì)劃效果不會(huì)好。其他站長是在幫你推廣產(chǎn)品,哪還有向站長收錢的道理。如果有網(wǎng)站聯(lián)署計(jì)劃要收費(fèi)才能參加,奉勸站長完全不必考慮。

      另外對(duì)網(wǎng)站的流量也不適宜設(shè)定要求。有的網(wǎng)站規(guī)定聯(lián)盟網(wǎng)站需要達(dá)到日流量多少個(gè)IP,或Alexa排名達(dá)到前多少名才能參加。

      我覺得這些限制都是不合理的;旧蠌V告商無法知道其他站長網(wǎng)站的真實(shí)流量,Alexa排名的誤差也相當(dāng)大,無法判斷真實(shí)流量。做出流量上的限制,只能降低其他站長的積極性,而不是提高聯(lián)盟網(wǎng)站質(zhì)量。所以通常建議廣告商應(yīng)該歡迎所有網(wǎng)站參加聯(lián)署計(jì)劃,并且免費(fèi)。

      當(dāng)然,需要適當(dāng)監(jiān)控聯(lián)署網(wǎng)站是否有非法內(nèi)容和使用垃圾推廣手段,對(duì)那樣的網(wǎng)站取消其資格是合理的。

      分享:做網(wǎng)站不是比速度,選準(zhǔn)方向很重要
      月初本人曾經(jīng)寫過一篇《模式之辯:B2B整合B2C是天塹還是通途的文章》,近日發(fā)現(xiàn)有朋友寫了一篇《模式之辯:離開網(wǎng)絡(luò)營銷,B2B、B2C是奢談》的回應(yīng)文章,筆者覺得或許是本人原來的文章寫的還不夠

      來源:模板無憂//所屬分類:策劃盈利教程/更新時(shí)間:2008-08-22
      相關(guān)策劃盈利教程