網絡編輯如何進行選材_網絡編輯教程

　　網站間有競爭并因此而吸引“眼球”并非壞事。不過辯證法告訴我們，倘因此而走向極端，網絡這一方展現當代文明的園地中，不經意間也會冒出一二株妖冶的罌粟花。
　　與報刊和廣播電視等傳統媒體手段比，在更大程度上網站主要依靠“網編”的創意，有賴網絡編輯的眼光獨到、敏感性強、高層次的審美意識與思辯力。但網絡媒體似乎天然為年輕一代所專有，要求“網編”能把握年輕人的思維，認知并理解他們的愛好、時尚與追求，網絡編輯隊伍也以年輕化、非社會類專業（如新聞、文學、歷史、哲學、財經等）背景，以及缺乏傳統媒體從業經驗者居多。
　　“網編”的專業素養不足和資深性缺乏，導致由專業培訓形成的“禁忌”，那種體現于編輯人員自律與自我約束的思想中“條條框框”或者根本沒有，或者乏善可陳；其思維之靈活與敏捷，“白領”的自我定位及其“小資”陶醉，追求觀點、語言的“博出位”，以及由思想深處自覺不自覺流淌出的“反傳統”自豪等，確也令傳統媒體人為之艷羨。
　　這樣一個“網編”中人，敢于面對三分鐘即可傳布于全世界的互聯網抱淡定之心，可以一展自己的個性而毋須戰戰兢兢，這與報紙雜志、廣播電視在編輯上的過分提心吊膽，反差何其之大。
　　網絡人的自由與個性空間廣闊，但正因此也產生不少問題，網絡語言對中文字、詞、句，語法的隨意改造與顛覆是一個問題，“語不驚人死不休”不僅僅是許多“網編”在遣詞用句上謀得“驚人”之效的殺手锏，并且事情亦須“驚人”甚至“駭人”！
　　這就是追求獵奇，一種競爭絕技。如果說在嚴格的新聞紀律約束下，傳統媒體自律還算基本有效的話，網站卻能將“眼球”大戰的慘烈展現到極致。
　　確實，世界如此之大，奇情怪事每分每秒都有發生，問題在于媒體是否應有聞必錄，迎合受眾的好奇心乃至窺視欲？舉一個例子，前不久，許多知名網站均在同一時間的顯著位置刊載了某女性死囚的服刑過程照片，其細致到特寫展示出將腦蓋轟掉的血淋淋，除了渲染暴力與恐怖外不能看出其他的任何意義。編輯顯然忽視或者不懂得，今天仍不得不堅持的死刑并非就是最佳的犯罪懲罰制度，而在中國最終廢止死刑亦絕非遙遙無期；另外將一個已越來越少用，相對暴戾（槍決）而非文明（注射）的行刑過程放大來看，不僅無形中在人心里播下暴力種子，而且未能言明公布組照是否征得當事人及其家屬的同意，有可能侵犯到死刑犯及其家屬的正當民事權益，甚至還有借此侮辱女性之嫌。包括諸多知名網站在發表上的一哄而起，很遺憾只滿足了人性中極端低下、陰暗的窺私欲，不客氣地說，上演的是一出活生生嘩眾取寵、媚俗鬧劇。
　　“網編”隊伍的靈性、個性張揚值得肯定，甚至也值得傳統媒體人向他們學習，但如果能夠做到不一味追求獵奇，不簡單化地被受眾牽著鼻子跑，網絡媒體的格調自然就會提高，作為“新媒體”的偉岸形象樹立也是指日可待的事情。