朋友圈三天可見，透露了你的社交觀_站長(zhǎng)休閑故事

推薦：如何令你的客戶只跟你買 – 1個(gè)最有效的策略
要讓你的產(chǎn)品或服務(wù)大賣，第一個(gè)重點(diǎn)當(dāng)然是你的產(chǎn)品有需求，而當(dāng)需求真正存在時(shí)，你便需要在這個(gè)需求上建立你的社群，并為社群提供營(yíng)養(yǎng)，令社群的人由價(jià)格導(dǎo)向走向價(jià)值導(dǎo)向。

自從微信開啟可以設(shè)置朋友圈展示時(shí)間，許多人紛紛把朋友圈設(shè)定為僅展示三天或者半年。

一年或全部可見的朋友圈幾乎沒有，除非是原本就不愛發(fā)圈的人。

我也把自己的朋友圈設(shè)置為半年，完全是因?yàn)榘l(fā)圈比較頻繁，擔(dān)心新的朋友與自己三觀不符， 以前表達(dá)的東西可能會(huì)有損我的形象，反正也就隨手一設(shè)置，也沒過多去探究其中緣由。

直到不久前，周末想看一部電影，隱約記得有位大學(xué)室友小A在朋友圈推薦過電影列表，我點(diǎn)進(jìn)她的朋友圈想記下具體電影名稱，結(jié)果空空如也，只剩一條線，上面有幾個(gè)大字：朋友僅展示近三天朋友圈。

當(dāng)時(shí)心里一陣失落，那條白線，仿佛劃清了大學(xué)幾年的好閨蜜情感!

為什么越來越多的人屏蔽朋友圈?

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們?cè)絹碓揭蕾嚺笥讶θチ私庖粋�(gè)人，猜測(cè)一個(gè)人的喜好，查看一個(gè)人的近態(tài)，揣摩一個(gè)人的品味.......

朋友圈已然成為了我們主要社交的陣地。

當(dāng)隨著越來越多的人關(guān)閉朋友圈，朋友圈三天可見，朋友圈分組可見，我不禁在想一個(gè)問題：我們還有朋友嗎?

為什么越來越多的人朋友圈三天可見!

我詢問了幾位開啟朋友圈三天可見的朋友，他們的理由如下：

@匿名：過去的自己永遠(yuǎn)是傻逼，三天前的自己，連我都不想認(rèn)識(shí)。

@夜夜er：不想被觀察、被評(píng)價(jià)，不想自己的心事被他人偷窺查看。

@一十九：我只是懶得刪，又不想關(guān)閉朋友圈。

@張先生：因?yàn)榱⒘颂�多flag，怕被打臉。

@流布留：只是怕以前的內(nèi)容刷屏，所以就關(guān)了。

關(guān)朋友圈，刪朋友圈已經(jīng)成了大家的習(xí)慣，每個(gè)人的朋友圈都有很多不太相干的人，連樓下送水的大爺和理發(fā)店的tony老師都有你的微信。

朋友圈太多的人與人之間，只不過點(diǎn)頭之交，甚至見都沒見過，或者也就說過一句話，說完也忘了刪掉，就留在了幾百幾千人的通訊錄里，找也找不見，但是你發(fā)的所有的內(nèi)容都會(huì)被他們看見。

加的人越來越多，但真正交心的朋友卻沒有幾個(gè)，所以很多人發(fā)朋友圈的頻率卻越來越少。

每條朋友圈你都要想很久，能不能發(fā)，適不適合，慢慢的都不太想發(fā)了。

如果屏蔽又會(huì)讓對(duì)方很難堪，所以三天可見，半年可見就成了兩全其美的方法。

雖然每個(gè)人屏蔽朋友圈都有自己的苦衷和理由，但是這種只能看三天、半年的感覺也許會(huì)讓人產(chǎn)生距離感。

朋友圈三天可見就好像你同意我去你家做客，但正當(dāng)我興高采烈地進(jìn)門時(shí)，你卻站在門口冷冰冰地囑咐我“除了客廳別的地方都不能進(jìn)”，你明白這種忽然被推開的距離感嗎?

假設(shè)一下，如果人人點(diǎn)開頭像都是一片“朋友圈不可見”“僅展示三天朋友圈”你已經(jīng)壓根找不到他了，到了那時(shí)候，你會(huì)真心感慨，真的好懷念朋友圈那些放飛自我的時(shí)代。

不刪朋友圈的人，才過得更踏實(shí)

前兩天在微博上看到一段扎心的話：

“以前以為朋友圈很干凈或者喜歡都刪掉的人很酷，后來才想通，朋友圈堆成山的人才是真的酷，沒用的鏈接、過時(shí)的段子、新歡、舊愛。他們根本不在乎過去發(fā)生了什么，活在現(xiàn)實(shí)，看向未來。真正的放下不是絕口不提，而是在回憶涌上心頭的某一天，自己笑著跟朋友講講。”

深以為然。尤其在成年后經(jīng)歷過更多人事后更能懂這種感慨。

我們?yōu)槭裁匆獎(jiǎng)h朋友圈?

可能是因?yàn)檫@一秒清醒的自己，討厭上一秒矯情的自己。

可能是因?yàn)樵�本特地發(fā)給某人看，后來發(fā)現(xiàn)是多此一舉。

可能是因?yàn)檫^了那一刻就覺得這種表達(dá)特別多余。

有時(shí)候想得到關(guān)注，想發(fā)個(gè)朋友圈找個(gè)存在感，但發(fā)完之后發(fā)現(xiàn)根本沒有存在感，沒有點(diǎn)贊評(píng)論，顯得庸人自擾很沒面子還不如刪掉。

說白了，都是源于在意。

你太在乎別人的言論，在乎自己在別人心里的樣子，在乎過去的人和事兒，在乎過往那個(gè)不夠好的自己。

有的人把朋友圈刪的干干凈凈，隱藏自己所有的不完美，留給外界一個(gè)美好的形象。

而有的人朋友圈堆積成山，絲毫不介意把過去不夠成熟的自己展示給大眾，然后努力面向未來。

相比之下，難道不是那個(gè)活在當(dāng)下的后者更踏實(shí)一點(diǎn)么?

我微信里面有很多朋友，每天朋友圈更新很快，好朋友們的更新往往會(huì)淹沒在一波又一波的新消息中。

有時(shí)候閑下來，我就會(huì)去看看那些對(duì)我挺重要的人的朋友圈，看看自己有沒有被屏蔽，看看他們最近生活里發(fā)生了什么事?

有時(shí)候，我會(huì)給他們補(bǔ)上幾個(gè)贊，表示我在關(guān)心，表示雖然忙，但是心里惦記著呢，沒忘了你。

你不屏蔽，我偶爾來，這才是最好的朋友關(guān)系。真正的朋友，并不在常常見面，而是很久不見，一見面還是很熟悉。

別用“朋友圈三天可見”傷害在乎你的人

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)，你已經(jīng)不想讓人看你的“朋友圈”，或者你覺得“朋友圈”里的生活，讓你厭惡。

你要明白，不是“朋友圈”出現(xiàn)了問題，而是你出現(xiàn)了問題。

你要做的不是設(shè)置朋友圈僅三天可見，而是，狠狠心，將那些你并不歡迎的人，從你的朋友圈清除。

不要用“朋友圈僅三天可見”冷掉朋友的心，也不要使用分組可見的功能，區(qū)別對(duì)待朋友。

改變令你困頓的社交，網(wǎng)絡(luò)上的也好，真實(shí)中的也罷，最好的方式從來不是逃避，而是從認(rèn)識(shí)的那一天起就認(rèn)認(rèn)真真、勤勤懇懇。

兩個(gè)人，唯有彼此可以打開心扉，才算得上真正的朋友，也才應(yīng)該存在于“你的朋友圈”。“朋友圈僅三天可見”是一種無(wú)用逃避，避開的不是陌生人，而是那些對(duì)你用了心的人。

可是太多人永遠(yuǎn)只選擇那一條最表象的路。

你設(shè)置僅三天可見了嗎?

設(shè)置的理由是什么?

附：三天可見傷了誰(shuí)?圖什么?

這次的「三天可見」顯然觸到了一批人敏感神經(jīng)。最直接的原因是覺得原本可以通過翻閱另一個(gè)人的朋友圈了解 Ta，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)只能看三天，這一下就斷掉了「加好友，看朋友圈，找談資，拉近關(guān)系」的邏輯，也對(duì)微信朋友間的「點(diǎn)對(duì)點(diǎn)」定向窺探和好奇造成了阻礙。

回想當(dāng)年 QQ 的全民隱身，和如今三天可見攻陷朋友圈的情景何其相似，眼下關(guān)于微信三天可見功能的評(píng)論中，這是最搶眼也最引發(fā)共鳴的一個(gè)論調(diào)。

但如果仔細(xì)思考過，就不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)類比中存在的問題，兩個(gè)功能對(duì)于兩款產(chǎn)品的意義有很大不同。

彼時(shí)全民隱身的風(fēng)氣對(duì)于 QQ 的產(chǎn)品危害幾乎是致命的，每次登錄好友列表里都是一片灰，這是直觀展現(xiàn)在每個(gè) QQ 用戶面前的景象。作為一款聊天為基礎(chǔ)功能的產(chǎn)品，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)沒人可聊的時(shí)候，它的功能也就廢了一半了。

而對(duì)于微信而言，一個(gè)三天可見的朋友圈對(duì)絕大多數(shù)正常用戶的影響其實(shí)并沒有大到讓人不想用微信的地步，在絕大多數(shù)情況下，人們都是在時(shí)間流里刷朋友圈，而不是一個(gè)個(gè)好友點(diǎn)開看他的朋友圈，所以真正能感知到「三天可見」功能場(chǎng)景并不多。其實(shí)，微信產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)掌握著產(chǎn)品背后完整的數(shù)據(jù)，哪個(gè)應(yīng)用習(xí)慣是核心，哪個(gè)是邊緣，他們了解的肯定更清楚。

但這次吐槽呼聲巨大，也有其原因。不可否認(rèn)的是，這種行為的確具有傳染性，設(shè)計(jì)三天可見的對(duì)于沒設(shè)置的人來說具有信息不對(duì)等的優(yōu)勢(shì)，這會(huì)催化沒設(shè)置的那批人同樣去設(shè)置，然后不斷在好友之間循環(huán)這個(gè)過程。

這么看似乎是一個(gè)對(duì)用戶和微信雙方都不友好的功能，微信還堅(jiān)持推，很可能是意識(shí)到了什么潛在的問題，才會(huì)不惜對(duì)原有用戶習(xí)慣進(jìn)行挑戰(zhàn)來修正一些東西。

正如上面提到的，由于微信社交圈關(guān)系鏈的復(fù)雜和微妙，人與人之間的關(guān)系也總在不斷變化，這遠(yuǎn)不是的幾個(gè)可見不可見或者朋友圈權(quán)限所能解決的。對(duì)用戶來說，朋友圈總要發(fā)，但面對(duì)總在變化的好友列表，如果需要一個(gè)個(gè)分組、一條條檢查，這并不是個(gè)好產(chǎn)品該有的思路。

微信必須要做的是在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，讓朋友圈能夠成為分享生活瞬間的場(chǎng)所，而不單純只是供別人查閱的網(wǎng)絡(luò)生活史又或是「挖墳樂園」。

三天可見這個(gè)功能一定程度上讓朋友圈成為了只存在于當(dāng)下的Moments，而留存下來的東西保存在中只有自己能看到的相冊(cè)中。

為什么最終決定三天可見和半年可見兩個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度的選擇，我們就不得而知了。這是因?yàn)榕哪X袋還是基于數(shù)據(jù)，只有微信團(tuán)隊(duì)的人才知道。但從產(chǎn)品角度，把可見范圍這個(gè)功能做的太細(xì)太瑣碎，估計(jì)也沒人用。

極客公園創(chuàng)始人張鵬曾評(píng)價(jià)說：100 萬(wàn)量級(jí)的產(chǎn)品和 1 億用戶量級(jí)的產(chǎn)品，產(chǎn)品經(jīng)理關(guān)注用戶的角度必須是不同的。比如微信這種 10 億用戶級(jí)別產(chǎn)品，正常的思維應(yīng)該關(guān)注 95% 不太會(huì)用的用戶可以'傻瓜化'的用好產(chǎn)品，至少不受傷害。而不是在某個(gè)功能上取悅 5% 用戶的深度要求。

其實(shí)微信這次間接的剝奪了一部分人的窺私權(quán)，同時(shí)賦予了更大一部分人另一個(gè)權(quán)力——被遺忘權(quán)。這才是最值得關(guān)注的，因?yàn)檫@就是95% 用戶最需要被系統(tǒng)自動(dòng)呵護(hù)的需求。

作者：掌柜

來源：盧松松博客，歡迎分享，(QQ/微信：13340454)

分享：互聯(lián)網(wǎng)“新媒體運(yùn)營(yíng)證書”，含金量?jī)r(jià)值幾何？
對(duì)于普通的個(gè)人自媒體，阿里大魚號(hào)與中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)在最近也是聯(lián)合推出一項(xiàng)全新的證書——新媒體運(yùn)營(yíng)師，也有不少網(wǎng)友詢問我關(guān)于這項(xiàng)證書的含金量究竟如何，是否值得去考試拿證呢?